La amenaza arancelaria de EE.UU. sacude a la industria del almacenamiento de energía, forzando costosas adaptaciones

Con los aranceles sobre las baterías de almacenamiento de energía chinas podrían alcanzar el 158,4%, los proyectos de energía limpia de EE. UU. enfrentan costos y retrasos crecientes, lo que provocó una lucha por proveedores y estrategias alternativos.

La industria de almacenamiento de energía de EE. UU. se está preparando para un severo choque de costos luego de la propuesta de un nuevo arancel del 100% sobre los productos chinos. Esta medida podría empujar la tarifa arancelaria total sobre las baterías de almacenamiento de energía importadas chinas a 158,4% para enero de 2026, creando un enorme obstáculo financiero para los desarrolladores y amenazando el ritmo de la transición de energía limpia de Estados Unidos.

Esta política, anunciada por el ex presidente Trump, apunta a un sector donde Estados Unidos sigue siendo críticamente dependiente del suministro chino. La medida ha provocado alarma entre desarrolladores y fabricantes, que ahora se enfrentan a un complejo laberinto de costos crecientes, cumplimiento de con las reglas "FEOC" y una cadena de suministro global limitada.

01 Navegando por un Laberinto de Costos y Cumplimiento

El efecto inmediato de la tarifa propuesta es un aumento dramático en el costo de los sistemas de almacenamiento de baterías, un componente central para la estabilidad de la red e integración de energía renovable.

La empresa de servicios públicos Dominion Energy había estimado anteriormente que si las políticas tarifarias existentes persistían hasta 2026, se enfrentaría aproximadamente a $500 millones en costos arancelarios relacionados . El nuevo impuesto del 100% inflaría enormemente tales cargas financieras en toda la industria.

Estos crecientes costos ya están teniendo un impacto tangible. Según los informes, al menos 16 proyectos de almacenamiento de baterías en los Estados Unidos ya han sido reducidos o cancelados Este año debido a las presiones de costo y cadena de suministro. Tales retrasos socavan directamente los objetivos de EE. UU. para una red más resistente y de energía renovable.

02 La oportunidad coreana y los límites de la "amistad"

La política de tarifas está diseñada para impulsar las cadenas de suministro no chinas, con los gigantes coreanos de las baterías como LG Energy Solution y Samsung SDI se posicionaron como los principales beneficiarios. Con su acceso a créditos fiscales estadounidenses en virtud de la Ley OBBB y menor exposición arancelaria, se espera que capten hasta 80% de la cuota de mercado de almacenamiento de energía de EE. UU..

Sin embargo, este "amigo-apuntalamiento" tiene sus límites. Los analistas de Wood Mackenzie estiman que incluso con expandió la producción nacional y aliada, los EE. UU. solo podrán satisfacer alrededor de El 40% de su demanda de almacenamiento de energía con baterías no compatibles con FEOC para 2030 . Esto deja una brecha de suministro significativa que no se puede llenar de inmediato, lo que podría limitar el crecimiento del sector de almacenamiento de EE. UU.

03 El Pivote Chino: De las Exportaciones Directas a las Operaciones Globales

Para las empresas chinas de almacenamiento de energía, el camino directo al mercado estadounidense se está cerrando rápidamente. En los primeros nueve meses de 2025, Estados Unidos representó un mero El 1,76% de los pedidos en el extranjero revelados públicamente por las empresas chinas.

Frente a con esta realidad, los principales fabricantes chinos de baterías persiguen agresivamente estrategias alternativas. CATL y Gotion High-Tech Están estableciendo huellas de producción en países como Indonesia y México para eludir las restricciones de la FEOC, aunque esta nueva capacidad tardará en ponerse en marcha.

Simultáneamente, están redirigiendo sus esfuerzos de ventas a mercados emergentes en Oriente Medio, África y América Latina, donde la demanda de almacenamiento de energía está creciendo rápidamente y las barreras comerciales son menores.

04 Un sector en una encrucijada

El efecto acumulativo de los aranceles y las restricciones de la FEOC está forzando un replanteamiento fundamental de los modelos de negocio a ambos lados del Pacífico.

Algunas empresas chinas con establecidas operaciones globales, como el fabricante de baterías Liyuan Heng, enfatizan su capacidad para servir a los mercados internacionales desde sus bases en el extranjero en lugares como Polonia y Canadá, aislando así a los clientes de las interrupciones comerciales transfronterizas.

Para los desarrolladores de proyectos estadounidenses, las opciones son cada vez más difíciles: absorber aumentos masivos de costos, retrasar proyectos con la esperanza de una política más favorable o nuevas fuentes de suministro, o intentar rediseñar proyectos en torno a baterías no chinas más caras. El camino a seguir es una gran con incertidumbre, lo que garantiza que el paisaje de la industria estadounidense de almacenamiento de energía se verá muy diferente en los próximos años.

Las tarifas propuestas representan una apuesta calculada de que el dolor a corto plazo conducirá a una ganancia a largo plazo en la construcción de una cadena de suministro doméstica. Sin embargo, con los costos del proyecto se dispararán y queda una brecha de suministro significativa, la trayectoria de crecimiento de la industria de almacenamiento de energía de EE. UU. ahora está en duda, lo que destaca las complejas compensaciones inherentes al desacoplamiento de las cadenas de suministro estratégicas.

Con los aranceles sobre las baterías de almacenamiento de energía chinas podrían alcanzar el 158,4%, los proyectos de energía limpia de EE. UU. enfrentan costos y retrasos crecientes, lo que provocó una lucha por proveedores y estrategias alternativos.

La industria de almacenamiento de energía de EE. UU. se está preparando para un severo choque de costos luego de la propuesta de un nuevo arancel del 100% sobre los productos chinos. Esta medida podría empujar la tarifa arancelaria total sobre las baterías de almacenamiento de energía importadas chinas a 158,4% para enero de 2026, creando un enorme obstáculo financiero para los desarrolladores y amenazando el ritmo de la transición de energía limpia de Estados Unidos.

Esta política, anunciada por el ex presidente Trump, apunta a un sector donde Estados Unidos sigue siendo críticamente dependiente del suministro chino. La medida ha provocado alarma entre desarrolladores y fabricantes, que ahora se enfrentan a un complejo laberinto de costos crecientes, cumplimiento de con las reglas "FEOC" y una cadena de suministro global limitada.

01 Navegando por un Laberinto de Costos y Cumplimiento

El efecto inmediato de la tarifa propuesta es un aumento dramático en el costo de los sistemas de almacenamiento de baterías, un componente central para la estabilidad de la red e integración de energía renovable.

La empresa de servicios públicos Dominion Energy había estimado anteriormente que si las políticas tarifarias existentes persistían hasta 2026, se enfrentaría aproximadamente a $500 millones en costos arancelarios relacionados . El nuevo impuesto del 100% inflaría enormemente tales cargas financieras en toda la industria.

Estos crecientes costos ya están teniendo un impacto tangible. Según los informes, al menos 16 proyectos de almacenamiento de baterías en los Estados Unidos ya han sido reducidos o cancelados Este año debido a las presiones de costo y cadena de suministro. Tales retrasos socavan directamente los objetivos de EE. UU. para una red más resistente y de energía renovable.

02 La oportunidad coreana y los límites de la "amistad"

La política de tarifas está diseñada para impulsar las cadenas de suministro no chinas, con los gigantes coreanos de las baterías como LG Energy Solution y Samsung SDI se posicionaron como los principales beneficiarios. Con su acceso a créditos fiscales estadounidenses en virtud de la Ley OBBB y menor exposición arancelaria, se espera que capten hasta 80% de la cuota de mercado de almacenamiento de energía de EE. UU..

Sin embargo, este "amigo-apuntalamiento" tiene sus límites. Los analistas de Wood Mackenzie estiman que incluso con expandió la producción nacional y aliada, los EE. UU. solo podrán satisfacer alrededor de El 40% de su demanda de almacenamiento de energía con baterías no compatibles con FEOC para 2030 . Esto deja una brecha de suministro significativa que no se puede llenar de inmediato, lo que podría limitar el crecimiento del sector de almacenamiento de EE. UU.

03 El Pivote Chino: De las Exportaciones Directas a las Operaciones Globales

Para las empresas chinas de almacenamiento de energía, el camino directo al mercado estadounidense se está cerrando rápidamente. En los primeros nueve meses de 2025, Estados Unidos representó un mero El 1,76% de los pedidos en el extranjero revelados públicamente por las empresas chinas.

Frente a con esta realidad, los principales fabricantes chinos de baterías persiguen agresivamente estrategias alternativas. CATL y Gotion High-Tech Están estableciendo huellas de producción en países como Indonesia y México para eludir las restricciones de la FEOC, aunque esta nueva capacidad tardará en ponerse en marcha.

Simultáneamente, están redirigiendo sus esfuerzos de ventas a mercados emergentes en Oriente Medio, África y América Latina, donde la demanda de almacenamiento de energía está creciendo rápidamente y las barreras comerciales son menores.

04 Un sector en una encrucijada

El efecto acumulativo de los aranceles y las restricciones de la FEOC está forzando un replanteamiento fundamental de los modelos de negocio a ambos lados del Pacífico.

Algunas empresas chinas con establecidas operaciones globales, como el fabricante de baterías Liyuan Heng, enfatizan su capacidad para servir a los mercados internacionales desde sus bases en el extranjero en lugares como Polonia y Canadá, aislando así a los clientes de las interrupciones comerciales transfronterizas.

Para los desarrolladores de proyectos estadounidenses, las opciones son cada vez más difíciles: absorber aumentos masivos de costos, retrasar proyectos con la esperanza de una política más favorable o nuevas fuentes de suministro, o intentar rediseñar proyectos en torno a baterías no chinas más caras. El camino a seguir es una gran con incertidumbre, lo que garantiza que el paisaje de la industria estadounidense de almacenamiento de energía se verá muy diferente en los próximos años.

Las tarifas propuestas representan una apuesta calculada de que el dolor a corto plazo conducirá a una ganancia a largo plazo en la construcción de una cadena de suministro doméstica. Sin embargo, con los costos del proyecto se dispararán y queda una brecha de suministro significativa, la trayectoria de crecimiento de la industria de almacenamiento de energía de EE. UU. ahora está en duda, lo que destaca las complejas compensaciones inherentes al desacoplamiento de las cadenas de suministro estratégicas.